Více než třetina vývojářů softwaru používá k vývoji mobilních aplikací multiplatformní mobilní frameworky, jako je Flutter. Je sice pravda, že velké společnosti využívájí spíše nativní aplikace, a tak vás jejich vývoj může lákat, ale pokud vaše aplikace nepotřebuje přístup k nativním funkcím, je nutné zhodnotit, zda návratnost investice stojí za to.
Nativní mobilní aplikace jsou stále nejběžnějším typem aplikací. Jsou nativní v tom smyslu, že jsou vyvíjeny pro konkrétní platformu a jsou napsány v jazycích, které daná platforma akceptuje. Většina nativních aplikací pro iOS například používá jazyk Swift a nativní aplikace pro Android standardně používají jazyk Kotlin. Začínající firmy se často rozhodují pro nativní aplikaci, protože chtějí nejprve cílit na uživatele jedné platformy. Jsou trhy na kterých jsou převážně rozšířené telefony s jedním operačním systémem.
Výhody nativních aplikací jsou jistě široké. Je však třeba mít na paměti, pro jaký druh podnikání aplikaci vytváříte.
Jednou z výrazných nevýhod nativních aplikací jsou náklady, zejména pokud jste malá začínající firma, která se snaží vytvořit MVP (minimal viable product), aby ho mohl představit investorům.
Pokud nepotřebujete funkci GPS nebo hlubokou integraci s nativním SDK pro věci, jakýmí jsou funkce AR/VR, není pro vás vývoj nativní aplikace pravděpodobně tou nejlepší volbou, především pokud začínáte od nuly. Existují totiž způsoby, jak jste schopni vyvinout podobnou, plně funkční aplikaci i pomocí multiplatformního přístupu.
V DataSession jsme nadšení z multiplatformního přístup k vývoji mobilních aplikacích pro většinu začínajících ale i větších firem. Je to skvělé, nákladově efektivní řešení, které se chováním velmi podobají nativním aplikacím, přinášejí vysoce kvalitní uživatelské prostředí a bezpečné a stabilní funkce. Sdílení kódu napříč platformami také znamená, že jste schopni vydat životaschopný produkt rychleji a levněji, než když se rozhodnete pro vývoj nativní aplikace.
Kromě nákladových výhod vývoje multiplatformních aplikací je třeba zmínit ještě několik dalších kladů:
Opět doporučujeme většině začínajících podnikatelů, kteří chtějí vytvořit aplikaci, aby vážně zvážili výhody cesty multiplatformních aplikací, ale jsme si vědomi, že tento typ vývoje aplikací má i několik nevýhod
Ve společnosti DataSession jsme spolupracovali s řadou různých společností při vytváření jejich jedinečných aplikací. Obecně se otázka nativní vs. multiplatformní aplikace odvíjí od vašeho podnikání a vašich cílů. Při vývoji aplikace pro začínající firmu v rané fázi (až do fáze seed) často doporučujeme začít s multiplatformním mobilním řešením, jako je Flutter.
Přejít na plně nativní řešení má obvykle smysl buď poté, co prokážete dostatečnou přitažlivost, která vás opravňuje k podstatně větším investicím do aplikace, nebo když máte jedinečné požadavky na funkce, které nejsou realizovatelné na multiplatformním frameworku.
Pokud mobilní aplikace není hlavní součástí vašeho podnikání, platí tato rada zejména pro vás. Než se pustíte do vývoje nativní aplikace, doporučujeme pečlivě zvážit, nakolik chcete být softwarovou firmou, a to i v případě, že ji zadáváte externě.
Chcete si o vývoji aplikací promluvit více? Obraťte se na nás. Zabýváme se tvorbou aplikací a řešení pro lidi, jako jste vy, a rádi si o vývoji povídáme s těmi, kteří touží založit úspěšnou firmu.